NULIDAD DE JUICIO CONCLUIDO. SÓLO PROCEDE RESPECTO DEL PROCESO FRAUDULENTO.

Clave: 85 · Registro digital (IUS): 1012684 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 6a. Época; 3a. Sala; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Primera Parte - SCJN Primera Sección - Civil Subsección 1 - Sustantivo; Pág. 92

En principio no procede la nulidad de un juicio mediante la tramitación de un segundo juicio, por respeto a la autoridad de la cosa juzgada; pero cuando el primer proceso fue fraudulento, entonces su procedencia es manifiesta y el tercero puede también excepcionarse contra la sentencia firme, pero no contra la que recayó en juicio de estado civil, a menos que alegue colusión de los litigantes para perjudicarlo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1012684-265b2233/nulidad-de-juicio-concluido-solo-procede-respecto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4231/53.—José Guadalupe Razo.—25 de agosto de 1954.—Cinco votos.—Ponente: Gabriel García Rojas. Amparo directo 7641/58.—Manuela Fernández Hernández.—19 de agosto de 1959.—Cinco votos.—Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Amparo directo 6942/56.—Felipe R. Hernández y Coags.—25 de abril de 1960.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: Gabriel García Rojas. Amparo directo 2626/61.—Arnulfo Hermida Rivas.—25 de julio de 1962.—Cinco votos.—Ponente: José Castro Estrada. Amparo directo 6809/61.—Alfonso Chanona López, sucesión de.—2 de mayo de 1963.—Unanimidad de cuatro votos.—Ponente: José Castro Estrada. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Suprema Corte de Justicia de la Nación, página 249, Tercera Sala, tesis 296.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis