Corpus
Modo: Corpus Pro

APELACIÓN. ABANDONO DEL SISTEMA DE LITIS CERRADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT).

Clave: 964 · Registro digital (IUS): 1013563 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Segunda Parte - TCC Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1080

Del análisis de la exposición de motivos relativa al decreto de reforma en la que se instituyó la figura de la suplencia de la queja en la apelación, así como de los artículos que rigen dicho recurso en el actual código procesal civil de la entidad, es jurídico concluir que el legislador ordinario estimó adecuado abandonar la tradicional finalidad del recurso de apelación consistente en confirmar, revocar o modificar la resolución cuestionada, a fin de darle a este medio de impugnación un nuevo objetivo, que de acuerdo a la actual redacción del artículo 637 del ordenamiento en cita, resulta ser que en la segunda instancia se reparen, en su caso, las violaciones cometidas en las resoluciones contra las cuales sea admisible. Además, estableció el legislador que a fin de facilitar el cumplimiento del nuevo objetivo de la apelación y dado que las figuras procesales, por su naturaleza, tienen que ser eminentemente prácticas, con tendencia a lograr una administración de justicia pronta, completa e imparcial, en acatamiento al mandato del artículo 17 de la Constitución General de la República, otorgó a la Sala revisora la facultad de suplir la deficiencia de los agravios; todo lo cual permite concluir que tratándose del recurso de apelación previsto por el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Nayarit, no rige el sistema de litis cerrada, sino que a partir de su reforma la materia sobre la que debe versar el recurso ya no se encuentra limitada única y exclusivamente al estudio de los agravios que hubiere hecho valer de manera expresa el inconforme, merced a la facultad conferida a la autoridad de alzada de suplir la deficiencia de la queja.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013563-6f879b96/apelacion-abandono-del-sistema-de-litis-cerrada-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 176/2003.—14 de agosto de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Jáuregui Quintero.—Secretaria: Graciela Azpilcueta Morales. Amparo directo 231/2003.—Mariana Ruiz Ceja.—11 de septiembre de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús López Arias.—Secretaria: Doris Yadira Ponce Figueroa. Amparo directo 319/2003.—María de los Ángeles Peña Coronado.—6 de noviembre de 2003.—Unanimidad de votos.—Ponente: Alfredo López Cruz.—Secretario: José Luis Cruz García. Amparo directo 124/2004. José Rafael Medina Ávila.—8 de julio de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Jáuregui Quintero.—Secretario: José Martín Morales Morales. Amparo directo 264/2004.—María de Jesús Zavala Razura.—26 de agosto de 2004.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Jáuregui Quintero.—Secretario: José Martín Morales Morales. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, octubre de 2004, página 1987, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XXIV.2o. J/1; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XX, octubre de 2004, página 1988.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.