COSTAS. SISTEMA PARA SU IMPOSICIÓN (LEGISLACIÓN JALISCIENSE).

Clave: 1039 · Registro digital (IUS): 1013638 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Segunda Parte - TCC Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1162

En lo relativo a la condena en costas, el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco adopta el sistema de la sucumbencia, pues ninguno de los preceptos que las regulan constriñen su imposición a la previa estimación de que el litigante obró con temeridad y mala fe; ciertamente que, en tratándose de las costas a petición de parte (artículos 137 al 148 del cuerpo de leyes en comento), existen ciertas notas que atemperan el carácter absoluto de dicho sistema, artículo 143, pero la característica predominante, siempre es la de que el vencido en un litigio debe pagar las consecuencias de su renuencia a la composición voluntaria y extrajudicial de la controversia.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013638-255d0b89/costas-sistema-para-su-imposicion-legislacion-jalisciense · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 217/89.—Angelita Amaya Castillo de Avalos.—17 de noviembre de 1989.—Unanimidad de votos.—Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez.—Secretario: Gerardo Domínguez. Amparo directo 397/91.—Lechera Guadalajara, S.A.—12 de julio de 1991.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretario: Simón Daniel Canales Aguiar. Amparo directo 704/92.—Marina Godinez.—22 de octubre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretaria: Alicia Marcelina Sánchez Rodelas. Amparo directo 697/92.—David Muñoz Luna.—5 de noviembre de 1992.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretaria: Alicia Marcelina Sánchez Rodelas. Amparo directo 354/93.—Gabriela Seimandi Gutiérrez y otro.—1o. de julio de 1993.—Unanimidad de votos.—Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretaria: Alicia Marcelina Sánchez Rodelas. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Número 70, octubre de 1993, página 63, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.1o.C. J/20; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XII, octubre de 1993, página 277. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 456, tesis 518. Nota: Si bien los artículos 138, 142, 143, 145 y 146 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco se reformaron por decreto publicado en el periódico oficial el 31 de diciembre de 1994, y el diverso numeral 141 del propio Código Procesal fue modificado por decreto publicado en el Periódico Oficial del Estado de Jalisco el 31 de mayo de 2007, lo cierto es que éstas no inciden en el sentido de la presente jurisprudencia.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis