EMPLAZAMIENTO. NECESIDAD DE HACER CONSTAR LA ENTREGA DE LA COPIA DE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LA NOTIFICACIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: 1082 · Registro digital (IUS): 1013681 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Segunda Parte - TCC Primera Sección - Civil Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1207

Si de las constancias de autos, se observa que el emplazamiento se limitó al levantamiento de un acta en la que se hace constar la presencia del demandado, sin que se asiente la razón de que se entregó copia autorizada de la resolución materia de la notificación, ni que se le corrió traslado con la copia de la demanda y sus anexos, tal diligencia debe considerarse ilegal, porque de una interpretación de los artículos 49 fracciones I y II, 58 fracción I, 230 fracciones III y IV y 231 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, se desprende que el emplazamiento deberá notificarse al demandado en forma personal, en el domicilio señalado para ese efecto y, además, deberá entregarse copia de la resolución a notificar y corrérsele traslado con las copias de la demanda y sus anexos.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013681-e9a5f76d/emplazamiento-necesidad-de-hacer-constar-la-entrega-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 255/88.—Sofío Chávez Valle.—12 de julio de 1988.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta.—Secretaria: María Guadalupe Herrera Calderón. Amparo en revisión 757/98.—Juan Jorge López Gómez.—11 de marzo de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta.—Secretaria: Violeta del Pilar Lagunes Viveros. Amparo en revisión 301/99.—Francisca Hernández Huerta.—21 de mayo de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Filiberto Méndez Gutiérrez.—Secretaria: Florida López Hernández. Amparo en revisión 779/98.—Unión de Crédito del Estado de Puebla, S.A. de C.V.—1o. de julio de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Omar Losson Ovando.—Secretaria: Violeta del Pilar Lagunes Viveros. Amparo en revisión 315/99.—José Ibáñez Navarro.—8 de julio de 1999.—Unanimidad de votos.—Ponente: Omar Losson Ovando.—Secretaria: Violeta del Pilar Lagunes Viveros. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, octubre de 1999, página 1197, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.3o.C. J/31; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, octubre de 1999, página 1198. Apéndice 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, Jurisprudencia, Tribunales Colegiados de Circuito, página 489, tesis 546.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis