CONCURSO MERCANTIL. MOMENTO EN EL QUE LOS ACREEDORES GENÉRICOS DEL CONCURSADO PUEDEN INTERVENIR EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO.

Clave: 1387 · Registro digital (IUS): 1013986 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 2011
Localización: [J]; 9a. Época; T.C.C.; Apéndice 2011; Tomo V. Civil Tercera Parte - Históricas Primera Sección - SCJN Subsección 2 - Adjetivo; Pág. 1574

De conformidad con lo establecido en los artículos 1o., 3o., 4o., fracción II, 9o., primer párrafo, 20, primer párrafo y 21, primer párrafo, todos de la Ley de Concursos Mercantiles, sólo pueden intervenir en un concurso mercantil el comerciante sujeto a concurso y, en su caso, cualquiera de sus acreedores o el Ministerio Público en su carácter de declarantes del concurso en cuestión. Por lo que respecta a los acreedores genéricos de la persona concursada, éstos sólo pueden tener intervención dentro de dicho procedimiento a partir de que se dicte la sentencia en que se decrete en concurso mercantil a su deudora, ya que, en todo caso, sería hasta ese momento en que la aludida determinación les depararía algún perjuicio.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/1013986-7b7c8497/concurso-mercantil-momento-en-el-que-los-acreedores · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 322/2006.—María Cristina Hernández Pool.—24 de noviembre de 2006.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos.—Secretario: Salvador Andrés González Bárcena. Amparo en revisión 327/2006.—Luis Bernabé Ortega Miranda.—24 de noviembre de 2006.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos.—Secretario: Salvador Andrés González Bárcena. Amparo en revisión 328/2006.—Hugo Francisco Villa Rodríguez.—24 de noviembre de 2006.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos.—Secretario: Salvador Andrés González Bárcena. Amparo en revisión 330/2006.—Adalberto Gómez Gómez.—8 de diciembre de 2006.—Unanimidad de votos.—Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos.—Secretario: Salvador Andrés González Bárcena. Amparo en revisión 403/2006.—J. Alejandro Montero Arredondo.—1o. de febrero de 2007.—Unanimidad de votos.—Ponente: Benito Alva Zenteno.—Secretaria: Elisa Macrina Álvarez Castro. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, marzo de 2007, página 1508, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.3o.C. J/35; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXV, marzo de 2007, página 1509.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis