REVISIÓN FISCAL. POR DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY SÓLO EL ABOGADO GENERAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESE RECURSO, EN REPRESENTACIÓN DE DICHO ORGANISMO.
Del artículo 248 del Código Fiscal de la Federación, vigente hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil cinco, se advierte que el recurso de revisión fiscal se instituyó como un mecanismo de defensa excepcional a favor de las autoridades demandadas en el juicio de nulidad que obtuvieron un fallo adverso, cuya procedencia se condicionó a la satisfacción de ciertos requisitos formales como el relativo a la legitimación, facultad que se dio a la unidad administrativa encargada de la defensa jurídica, por ser la que cuenta con el personal y los elementos necesarios para que el citado medio de impugnación se interponga con la formalidad que requieren los asuntos respectivos a fin de asegurar la adecuada defensa de dichas autoridades. En este sentido, no es jurídicamente posible aceptar que un superintendente de la Comisión Federal de Electricidad, o un apoderado o representante legal del organismo recurrente tengan legitimación procesal para interponer el recurso de mérito, pues no obstante que en términos de los artículos 14, fracción III, de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica y 8o., fracciones XVII y XVIII, del estatuto orgánico de la citada paraestatal, su director general tiene originalmente, entre otras facultades, la de representarla como apoderado general para pleitos y cobranzas e inclusive la de delegar y revocar poderes, dentro de las cuales no se encuentra la de interponer el recurso de revisión fiscal, luego, la facultad conferida a las autoridades demandadas en el juicio de nulidad para impugnar la legalidad de las resoluciones definitivas emitidas por las Salas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que les sean adversas, necesariamente debe ejercerla por conducto de la unidad administrativa encargada de su defensa jurídica, que por disposición expresa de la ley, es el abogado general de la Comisión Federal de Electricidad, de conformidad con los artículos 3o., apartado B, fracción VII y 15, fracciones V y VI, del Estatuto Orgánico de la Comisión Federal de Electricidad.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/173179-43cf58fd/revision-fiscal-por-disposicion-expresa-de-la-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISIÓN FISCAL. POR DISPOSICIÓN EXPRESA DE LA LEY SÓLO EL ABOGADO GENERAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESE RECURSO, EN REPRESENTACIÓN (513 (H))
- REVISIÓN FISCAL. SÓLO EL ABOGADO GENERAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESE RECURSO EN REPRESENTACIÓN DE DICHO ORGANISMO, CONFORME AL ART (XXI.2o.P.A. J/24)
- REVISIÓN FISCAL. SÓLO EL ABOGADO GENERAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER ESE RECURSO EN REPRESENTACIÓN DE DICHO ORGANISMO, CONFORME AL ART (516 (H))
- REVISIÓN FISCAL. SI DICHO RECURSO LO INTERPONE UN APODERADO LEGAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, ES IMPROCEDENTE. (XVI.1o.A.160 A (10a.))
- REVISIÓN FISCAL. EL JEFE DE DEPARTAMENTO JURÍDICO DIVISIONAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD CARECE DE LEGITIMACIÓN, CONFORME AL ESTATUTO ORGÁNICO DE DICHO ORGANISMO, PARA I (877)
- REVISIÓN FISCAL. EL JEFE DE DEPARTAMENTO JURÍDICO DIVISIONAL DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD CARECE DE LEGITIMACIÓN, CONFORME AL ESTATUTO ORGÁNICO DE DICHO ORGANISMO, PARA I (XIV.C.A. J/25)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis