SEGUROS. EL ARTÍCULO 135 BIS DE LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS ES HETEROAPLICATIVO.

Clave: 1a./J. 43/97 · Registro digital (IUS): 197384 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 9a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [J]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VI, Noviembre de 1997; Pág. 140

El artículo 135 bis de la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, que establece una serie de consecuencias para el caso de incumplimiento por las empresas de seguros de las obligaciones asumidas en el contrato de seguro, es heteroaplicativo, en virtud de que las disposiciones contenidas en dicho artículo no obligan a las instituciones y sociedades mutualistas de seguros a ninguna acción por su sola entrada en vigor, ya que se requiere que se satisfagan ciertas condiciones, de las que derivan todas las obligaciones nuevas contempladas en el precepto; es decir, se requiere, primero, que la obligación asumida por la aseguradora sea exigible y, luego, que la institución o sociedad mutualista de seguros incumpla con las obligaciones establecidas en el contrato de seguro; por tanto, las consecuencias previstas en la norma combatida dependen de un incumplimiento de las aseguradoras de sus obligaciones contractuales, una vez que sea exigible la obligación. Estas condiciones impiden, por sí mismas, que el precepto, por su sola entrada en vigor, obligue a hacer o dejar de hacer.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/197384-b9645774/seguros-el-articulo-135-bis-de-la-ley · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1157/97. Seguros Génesis, S.A. 6 de agosto de 1997. Cinco votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretario: Miguel Ángel Ramírez González. Amparo en revisión 1451/97. Zurich Vida, Compañía de Seguros, S.A. 13 de agosto de 1997. Cinco votos. Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretario: Miguel Ángel Ramírez González. Amparo en revisión 1263/97. Ana Compañía de Seguros, S.A. 20 de agosto de 1997. Cinco votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Miguel Ángel Zelonka Vela. Amparo en revisión 1483/97. Seguros Serfín, S.A., Grupo Financiero Serfín. 1o. de octubre de 1997. Cinco votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Jaime Uriel Torres Hernández. Amparo en revisión 1296/97. Geo New York Life, S.A. 1o. de octubre de 1997. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario: José Antonio Sánchez Castillo. Tesis de jurisprudencia 43/97. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesión de cinco de noviembre de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cuatro votos de los Ministros presidente Juventino V. Casto y Castro, Humberto Roman Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Ausente: José de Jesús Gudiño Pelayo, previo aviso a la Presidencia. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VI-Agosto, Tesis 2a./J. 38/97, página 160, de rubro: "SEGUROS. EL ARTÍCULO 135 BIS DE LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS ES HETEROAPLICATIVO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis