AGRARIO, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LA EJECUCION DE RESOLUCIONES DOTATORIAS O RESTITUTORIAS, AUNQUE SE ALEGUE QUE DICHA EJECUCION ES INDEBIDA.

Es improcedente conceder la suspensión tratándose de la ejecución de resoluciones presidenciales dotatorias o restitutorias, aun cuando el vicio que se les atribuya consista en que la ejecución es indebida, toda vez que éstas y su ejecución son de interés público, además de que el que la ejecución sea o no indebida es un aspecto que mira al fondo del asunto y, por lo tanto, de otorgarse la medida cautelar sufriría perjuicio la sociedad, y se prejuzgaría precisamente sobre el fondo, lo que hace que no concurran los requisitos exigidos por el artículo 124 de la Ley de Amparo, con la única excepción de los casos en que el quejoso cuente con declaratoria de inafectabilidad o reconocimiento de pequeña propiedad contenida en resolución presidencial, puesto que, en tal evento, la protección de la pequeña propiedad agrícola o ganadera en explotación también es de interés público.