AGRARIO. SUSPENSION, IMPROCEDENTE, AUN CUANDO SE RECLAME INDEBIDA EJECUCION DE UNA RESOLUCION PRESIDENCIAL DOTATORIA DE EJIDOS.

No procede conceder la suspensión definitiva aun cuando se señale como acto reclamado la indebida ejecución de una resolución presidencial dotatoria de ejidos, toda vez que la decisión acerca de si tal ejecución se ajusta o no a esa resolución agraria es privativa del fondo del amparo, y, por tanto, tiene plena aplicación al caso, el criterio sustentado por la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis jurisprudencial 82, del Apéndice de mil novecientos setenta y cinco al Semanario Judicial de la Federación correspondiente a la Segunda Sala, que dice: "EJIDOS, SUSPENSION EN CASOS DE. Es improcedente conceder la suspensión tratándose de resoluciones agrarias, y por ende, de sus consecuencias, toda vez que son de interés público, ya que de concederse el beneficio sufriría perjuicio la sociedad, lo que hace que, en tales casos, no concurra el requisito exigido por la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo.".

TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.