AMPARO, ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE ACTOS DICTADOS EN EJECUCION DE SENTENCIA DE AMPARO.

Clave: II.3o. J/71 · Registro digital (IUS): 212108 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 78, Junio de 1994; Pág. 46

De acuerdo con la fracción II del artículo 73 de la Ley de Amparo, el juicio de garantías es improcedente, contra los actos dictados en ejecución de una sentencia.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/212108-b57f540f/amparo-es-improcedente-en-contra-de-actos-dictados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 609/89. Josefina Aranda Montiel. 19 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen Sánchez Hidalgo. Secretaria: María Concepción Alonso Flores. Amparo directo 268/91. Pablo Rivera Soto. 15 de mayo de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Julieta María Elena Anguas Carrasco. Amparo en revisión 284/92. Emiliano Santiago Santiago. 17 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretaria: Gabriela Bravo Hernández. Amparo directo 79/93. José Antonio Garcilazo Gutiérrez. 16 de marzo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretaria: Gabriela Bravo Hernández. Amparo directo 220/94. Secretaría de Educación, Cultura y Bienestar Social y otras. 13 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Teresita del Niño Jesús Palacios Iniestra.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis