INFONAVIT. CONTROVERSIA SOBRE EL PAGO DE CUOTAS AL.

Clave: I.4o.T. J/17 · Registro digital (IUS): 219514 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Núm. 52, Abril de 1992; Pág. 34

De conformidad con el artículo 53 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda, es optativo acudir cuando exista controversia respecto a derechos derivados de las aportaciones hechas a dicho Instituto, ante éste mismo o ante la Junta de Conciliación y Arbitraje para hacer valer las inconformidades respectivas, pues con independencia de que las cuotas pagaderas al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda no forman parte de la prestación laboral conceptuada salario, en términos del artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo, las Juntas están obligadas a resolver las controversias que se susciten respecto de su cobertura, acorde a lo previsto por el artículo 53 de la Ley ya mencionada.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/219514-add69bcf/infonavit-controversia-sobre-el-pago-de-cuotas-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 410/88. Juan Dávila Dávila. 27 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: Leonardo A. López Taboada. Amparo directo 416/89. Gumercindo Jiménez Malagón. 30 de agosto de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Secretario: Pedro Galeana de la Cruz. Amparo directo 606/90. Francisco Macías Aceves. 30 de agosto de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Secretario: Pedro Galeana de la Cruz. Amparo directo 824/90. Víctor Manuel Pérez Valdivia. 31 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Fortino Valencia Sandoval. Secretario: René Díaz Nárez. Amparo directo 79/92. José Luis Barragán Escalera. 12 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo. Secretario: José Manuel Rodríguez Puerto. Nota: La Cuarta Sala estableció criterio al respecto en la tesis número 7/93, publicada en la Gaceta número 62, del Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, página 15.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis