REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO LA CALIFICACION DE SU PROCEDENCIA Y NO LA ELABORACION DE ARGUMENTOS QUE LA JUSTIFIQUEN.
El Tribunal Colegiado no está obligado a analizar si existe diverso fundamento para la procedencia del recurso, ni a elaborar razonamientos que la justifiquen, pues lo que le corresponde es la calificación de la procedibilidad de los recursos de revisión a la luz de los argumentos sostenidos por los recurrentes.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/229387-bf3983c6/revision-contra-resoluciones-del-tribunal-fiscal-corresponde-al · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Revisión fiscal 626/88. Secretario de Hacienda y Crédito Público. 24 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Tirado Ledesma. Secretaria: María Eugenia Peredo García Villalobos.
Revisión fiscal 846/88. Secretario de Hacienda y Crédito Público (Carlos Nakash Sakka). 19 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Tirado Ledesma. Secretaria: María Eugenia Peredo García Villalobos.
Revisión fiscal 806/88. Secretario de Hacienda y Crédito Público y otras (Jorjeans de México, S. A. de C. V. ). 31 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Mario Pérez de León E. Secretaria: Adela Domínguez Salazar.
Revisión fiscal 746/88. Secretario de Hacienda y Crédito Público (María de la Luz Navarro Saavedra). 11 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Tirado Ledesma. Secretario: César Thomé González.
Revisión fiscal 176/89. Titular de la Jefatura de los Servicios Legales del Instituto Mexicano del Seguro Social. (Distribuidora Volkswagen Salto del Agua, S. A. de C. V. ). 30 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Tirado Ledesma. Secretario: Jorge Higuera Corona.
Jurisprudencia relacionada
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO LA CALIFICACION DE SU PROCEDENCIA Y NO LA ELABORACION DE ARGUMENTOS QUE LA JUSTIFIQUEN. (898)
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. AGRAVIOS INATENDIBLES. (s/clave)
- REVISION, RECURSO DE, EN CONTRA DE UN FALLO PRONUNCIADO POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. EN EL NO SE PUEDEN TOMAR EN CUENTA ARGUMENTOS NO PROPUESTOS ANTE (s/clave)
- REVISION CONTRA RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. AGRAVIOS. DEBEN ATACAR TODOS LOS ARGUMENTOS DE LA RESOLUCION RECURRIDA. (s/clave)
- REVISIÓN FISCAL. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO RELATIVO SI LA AUTORIDAD DA CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA IMPUGNADA, AL OPERAR UN TÁCITO RECONOCIMIENTO DE SU VALIDEZ. (VIII.3o.69 A)
- REVISION FISCAL, CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO Y NO A SU PRESIDENTE DECIDIR SI DICHO RECURSO ES PROCEDENTE. (904)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis