TENENCIA Y USO DE AUTOMOVILES, LEY DEL IMPUESTO. SOBRESEIMIENTO.
Si el quejoso no aporta ninguna prueba para demostrar que es dueño de un automóvil y que le fue vedado el registro y la expedición de las placas de circulación del mismo, limitándose a afirmar dicha propiedad, debe considerarse que no ha demostrado estar situado dentro del número de personas a quienes afecta la ley impugnada de inconstitucional y, por tanto, existe la causa de improcedencia que previene la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo, siendo procedente el sobreseimiento del juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/233854-9890b351/tenencia-y-uso-de-automoviles-ley-del-impuesto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TENENCIA Y USO DE AUTOMÓVILES, LEY DEL IMPUESTO. SOBRESEIMIENTO. (197)
- AUTOMOVILES, LEY DEL IMPUESTO SOBRE TENENCIA Y USO DE. SOBRESEIMIENTO. (82)
- AUTOMÓVILES, LEY DEL IMPUESTO SOBRE TENENCIA Y USO DE. SOBRESEIMIENTO. (113)
- SOBRESEIMIENTO, NO ES LEGAL, SI SOLO SE PRESUME QUE TRANSCURRIO EL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DEL AMPARO. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO. PROCEDE AL REVOCARSE LA LIBERTAD CAUCIONAL DEL QUEJOSO POR HABERSE DICTADO SENTENCIA EJECUTORIA. (VII.P.58 P)
- TRANSPORTE DE PASAJEROS EN AUTOMÓVILES DE ALQUILER, SIN ITINERARIO FIJO. SOBRESEIMIENTO POR FALTA DE INTERÉS JURÍDICO.- (2801)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis