AGRARIO. PERITOS QUE NO MANIFIESTAN SI ESTAN O NO IMPEDIDOS PARA ACEPTAR SU NOMBRAMIENTO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA AGRARIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237984 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Tercera Parte; Pág. 135

Si el perito emitió su dictamen sin que aparezca que en el acta levantada para efectos de aceptación y protesta del cargo, se le hubiera requerido para que, bajo protesta de decir verdad, manifestara si estaba o no impedido para aceptar el nombramiento conferido, formalidad trascendental para el resultado de la prueba pericial, puesto que ésta es la más idónea para demostrar si los terrenos que los quejosos afirman ser de su propiedad se localizan o no dentro de los reconocidos y titulados al poblado tercero perjudicado, debe ordenarse la reposición del procedimiento para subsanar esa omisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/237984-bcc12c5d/agrario-peritos-que-no-manifiestan-si-estan-o · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 103-108, página 55. Amparo en revisión 166/77. Emilio Sáenz Nieves y otros. 9 de noviembre de 1977. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Secretario: Sergio Torres Eyras. Volúmenes 121-126, página 32. Amparo en revisión 2039/77. Felipe López Castillo y otros. 15 de febrero de 1979. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volúmenes 121-126, página 32. Amparo en revisión 3311/77. René Gándara Romo. 4 de abril de 1979. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Volúmenes 121-126, página 32. Amparo en revisión 2413/77. Isidro Ureña López y otros. 21 de junio de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volúmenes 127-132, página 23. Amparo en revisión 4114/77. Emilio Piedra y otros. 8 de octubre de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Nota: En el Apéndice de 1917-1985, página 262 y de 1917-1988, página 2084, la tesis aparece bajo el rubro "PERITOS QUE NO MANIFIESTAN SI ESTAN O NO IMPEDIDOS PARA ACEPTAR SU NOMBRAMIENTO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA AGRARIA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis