REVISION FISCAL ANTE EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LA MATERIA. SUSTITUCION DEL TITULAR. LA SOLA MANIFESTACION ACERCA DE LA AUSENCIA DE ESTE POR QUIEN LO SUSTITUYE, ES BASTANTE PARA TENERLA POR CIERTA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237993 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Tercera Parte; Pág. 149

A falta de norma que encomiende a determinado funcionario dar fe de la ausencia del titular y quienes deban sustituirlo según el orden indicado en el acuerdo de sustitución publicado en el Diario Oficial de la Federación del 13 de octubre de 1960, es lógico y razonable que esas ausencias se hagan constar, bajo su responsabilidad, por quien, siguiendo el mismo orden, se halle presente, pues de otra manera se volvería de imposible cumplimiento el acuerdo de sustitución, dado que, en efecto, el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación de 13 de octubre de 1960 no exigió prueba diferente a la mera constancia de la ausencia que asienta el funcionario sustituto, pues se limita a prever la ausencia y, en su caso, el orden jerárquico de la sustitución.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/237993-22be75eb/revision-fiscal-ante-el-pleno-del-tribunal-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 10, página 37. Revisión fiscal 283/67. Moisés Cosío Gómez. 29 de octubre de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen 13, página 96. Revisión fiscal 284/67. Embotelladora de Coahuila, S.A. 22 de enero de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen 59, página 49. Reclamación en el amparo en revisión 4151/72. José Aquilino Fuerte Alvarez y otros. 26 de noviembre de 1973. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Volúmenes 115-120, página 85. Amparo directo 4460/77. Comercial Mexicana de Pinturas, S.A. 19 de octubre de 1978. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Secretario: José Luis Gómez Molina. Volúmenes 127-132, página 102. Amparo directo 412/78. Chrysler de México, S.A. 9 de agosto de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis