AGRARIO. NOTIFICACION PERSONAL DE SENTENCIA A EJIDO TERCERO PERJUDICADO. NO VERIFICADA, DEBEN REMITIRSE LOS AUTOS AL JUZGADO DE ORIGEN PARA QUE LA PRACTIQUE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238209 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 97-102, Tercera Parte; Pág. 139

No obrando en autos alguna constancia que lleve al conocimiento de que se hubiese notificado personalmente la sentencia en revisión a la totalidad de los miembros del comisariado ejidal del poblado tercero perjudicado, o bien a los autorizados por ellos para ese efecto, lo procedente es remitir los autos al Presidente de esta Corte Suprema a fin de que, a su vez, envíe al Juez de Distrito el expediente de amparo para que se lleve a cabo la notificación personal por él ordenada; en la inteligencia de que se deberá entender con el presidente, secretario y tesorero del comisariado ejidal del poblado tercero perjudicado o bien con los autorizados para oír notificaciones, supuesto que la representación del mismo poblado la tienen los tres miembros de su comisariado ejidal y no puede surtir efecto legal alguno la diligencia de notificación practicada con uno solo de ellos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/238209-7ba581be/agrario-notificacion-personal-de-sentencia-a-ejido-tercero · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 20, página 20. Amparo en revisión 5409/69. Cirilo Martínez Aguirre. 26 de agosto de 1970. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez. Volumen 22, página 17. Amparo en revisión 151/70. Luis Humberto Macías Castro y coagraviados. 19 de octubre de 1970. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 25, página 16. Amparo en revisión 2678/70. Tomás Siqueiros Esquer y otros. 22 de enero de 1971. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 47, página 22. Amparo en revisión 2837/72. Antero R. Flores. 15 de noviembre de 1972. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Volúmenes 97-102, página 23. Amparo en revisión 1248/76. José Muro Lozano y otro. 3 de marzo de 1977. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Nota: En el Apéndice 1917-1985, página 231, la tesis aparece bajo el rubro "NOTIFICACION PERSONAL DE SENTENCIA A EJIDO TERCERO PERJUDICADO. NO VERIFICADA, DEBEN REMITIRSE LOS AUTOS AL JUZGADO DE ORIGEN PARA QUE SE PRACTIQUE.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis