REVISION FISCAL ANTE LA SUPREMA CORTE. IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO EN NEGOCIOS DE CUANTIA INDETERMINADA O MENOR DE $500,000.00, PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO NO LAS CONSTITUYE LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE SE TRATE DE LA INTERPRETACION DE UN PRECEPTO LEGAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 238611 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 60, Tercera Parte; Pág. 51

No basta que se proponga la interpretación de un precepto legal, cuya aplicación interesa a todos los que comprende su acción normativa, para considerar satisfechos los requisitos de importancia y trascendencia del negocio para la procedencia del recurso de revisión fiscal ante la Suprema Corte. Si se trata de interpretar una norma, es necesario que sea ésta de tal entidad por su contenido o por la materia que regula, que dé al caso concreto en que se plantea dicha interpretación el carácter de excepcional por su importancia y trascendencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/238611-d6dd416d/revision-fiscal-ante-la-suprema-corte-importancia-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 12, página 56. Revisión fiscal 3/69. Casa Talamás, S.A. 3 de diciembre de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Volumen 15, página 118. Revisión fiscal 67/69. Maquilas Diversas, S.A. 2 de marzo de 1970. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen 28, página 116. Revisión fiscal 44/70. Unión de Crédito Agrícola de Hermosillo, S.A. de C.V. 15 de abril de 1971. Cinco votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Volumen 55, página 42. Revisión fiscal 3/73. Antonia Herrera de Beltrán. 19 de julio de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Volumen 56, página 33. Revisión fiscal 6/73. J. B. Mailard, S.A. 16 de agosto de 1973. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis