AGRARIO. EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES. EXTREMOS QUE DEBEN PROBARSE.
Cuando se reclama en amparo la indebida ejecución de una resolución presidencial dotatoria de ejidos (y, por idénticas razones, de las ampliatorias), deben probarse dos extremos: en primer lugar, las tierras cuestionadas no son de las afectadas por la propia resolución, y en segundo término, que al ejecutarse la resolución sí fueron afectadas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/245118-30814fde/agrario-ejecucion-incorrecta-de-resoluciones-presidenciales-extremos-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS, PRUEBA DE SU INDEBIDA EJECUCION. (s/clave)
- EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS, PRUEBA DE LA. (258)
- RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS. PRUEBA DE SU INDEBIDA EJECUCION. (s/clave)
- AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS. PRUEBA SOBRE SU INEXACTA EJECUCION. (s/clave)
- AGRARIO. CALIDAD DE LAS TIERRAS DOTADAS INFERIOR A LA QUE DETERMINA LA RESOLUCION PRESIDENCIAL. NO LESIONA LOS INTERESES JURIDICOS DE LOS PROPIETARIOS AFECTADOS. (s/clave)
- EJIDOS, RESOLUCION PRESIDENCIAL DOTATORIA O AMPLIATORIA DE. NUEVOS PROCEDIMIENTOS DE EJECUCION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis