EJECUCION INCORRECTA DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE EJIDOS, PRUEBA DE LA.

Clave: 258 · Registro digital (IUS): 391148 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 185

Cuando se reclama la indebida ejecución de una resolución presidencial dotatoria de ejidos (y, por idénticas razones, de las ampliatorias), deben probarse dos extremos: en primer lugar, que las tierras cuestionadas no son de las afectadas por la propia resolución y, en segundo término, que al ejecutarse la resolución sí fueron afectadas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391148-fc42349a/ejecucion-incorrecta-de-resoluciones-presidenciales-dotatorias-de-ejidos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo en revisión 381/68. Francisco Villarreal Torres. 28 de noviembre de 1968. Cinco votos. Amparo en revisión 7807/68. Ejido Sotolitos y Anexos, Municipio de San Dimas, Dgo. 10 de abril de 1969. Cinco votos. Amparo en revisión 3969/68. Romana García de Luna y coags. 26 de junio de 1969. Cinco votos. Amparo en revisión 6973/68. Francisco Espinoza Luján. 30 de junio de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 7482/68. Antonio Silva Talavera y coags. 16 de julio de 1969. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis