TURISMO. SUSPENSION. NO PROCEDE CONCEDERLA CONTRA LOS EFECTOS O ACTOS DE APLICACION DE LA LEY FEDERAL DE LA MATERIA.

No es procedente conceder la suspensión definitiva respecto a los actos de aplicación de la Ley Federal de Turismo, por ser obvio que la comunidad tiene un vivo interés de que se regule y reglamente la actividad turística, es decir, todos los sectores de la sociedad están interesados en que exista orden y uniformidad en dicha rama, ya sea para erradicar vicios, o cuando menos para aliviar situaciones complejas provocadas por la anarquía, como son por ejemplo: los problemas que originan los desajustes de las tarifas aéreas o servicios de aeropuertos; la falta de control que haya sobre los servicios de taxis, imperante en toda la nación; la inflación creciente que imposibilita mantener una oferta de servicios turístico estable; la diversidad de precios y tarifas en los servicios de bares, hoteles, restaurantes, etcétera. Esto es sólo por mencionar los aspectos más notorios y en los cuales se interesa la sociedad. En tales condiciones, debe reiterarse que por lo que respecta a los efectos o actos de aplicación de la ley impugnada, no es procedente conceder la suspensión definitiva, por no satisfacerse la condición que se requiere en la fracción II del artículo 124 de la Ley de Amparo.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CUARTO CIRCUITO.