VISITAS DOMICILIARIAS SIN LA PARTICIPACION DEL SUPERVISOR.

El segundo párrafo del artículo 16 constitucional dispone, en lo relativo, que la autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias, sujetándose en esos casos a las leyes respectivas y a las formalidades prescritas para los cateos; asimismo, y en concordancia con este precepto constitucional, el artículo 84 del Código Fiscal de la Federación vigente hasta el 31 de diciembre de 1977 establece, en lo conducente, que las visitas domiciliarias "I. Sólo se practicarán por mandamiento escrito de autoridad fiscal competente que expresarán ... b) El nombre de las personas que practicarán la diligencia, las cuales podrán ser sustituidas por la autoridad que expidió la orden, y en este caso se comunicará por escrito al visitado el nombre de los sustitutos ... II. Al iniciarse la visita se entregará la orden al visitado ... en el mismo acto se identificarán los visitadores". Ahora bien, si en la orden de visita domiciliaria girada por la Administración Fiscal Regional Metropolitana, se nombraron auditor, ayudante y supervisor para que la practicaran la visita y las actas de auditoría que se le levantaron sólo están firmadas por los dos primeros, sin que aparezca la firma del supervisor, y no consta tampoco en dicha acta que hubiere participado en el desarrollo de la propia auditoría, ello es suficiente para considerar que por irregularidad en el procedimiento de investigación fiscal, hay una contravención a los invocados preceptos, toda vez que la función del supervisor es la de controlar y vigilar la actuación de los auditores, lo que se traduce en otorgar al sujeto pasivo la garantía de seguridad jurídica en el control de la revisión.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.