VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, EN EL JUICIO DE NULIDAD, POR FALTA DE NOTIFICACION.

Si a la quejosa se le giró el oficio relativo, por el que se le comunica la admisión de la demanda de nulidad y se señalan la hora y fecha para la celebración de la audiencia de ley; y dicho oficio fue notificado a la destinataria, según pieza postal que obra en autos, indudablemente con posterioridad a la celebración de la audiencia respectiva, y la quejosa no estuvo en aptitud de comparecer a la misma y ejercitar sus derechos; en estas condiciones se infiere que como en la fecha señalada para la celebración de la audiencia, no obraba en autos del juicio fiscal la constancia de que la quejosa estuviere legalmente notificada del acuerdo relativo, la Sala responsable debió haber acordado lo procedente en los términos del artículo 224 del código tributario, y al no hacerlo así, sino que al proceder a celebrar la audiencia y, con posterioridad, a dictar la sentencia relativa, incuestionablemente, dejó en estado de indefensión a la actora, violando con ello las garantías individuales que consignan los artículos 14 y 16 constitucionales, en perjuicio de la quejosa.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.