PATENTES Y MARCAS. DECLARACION OFICIAL DE ABANDONO. IMPROCEDENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 254964 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 72, Sexta Parte; Pág. 168

No procede hacer efectivo al apercibimiento decretado por la autoridad administrativa y declarar abandonada la solicitud de patente, con apoyo en los artículos 29 y 30 de la Ley de la Propiedad Industrial, cuando la parte interesada trata de satisfacer los requisitos solicitados por dicha autoridad; y por ello, no existe consentimiento tácito o expreso por parte del interesado, para que, con base en él, se considere abandonada su solicitud de patente, si trató de cumplimentar lo que se le solicitó.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/254964-f13010c7/patentes-y-marcas-declaracion-oficial-de-abandono-improcedencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca, Sexta Parte: Volumen 63, página 52. Amparo en revisión 633/73. Pennwalt Corporation. 8 de marzo de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 64, página 67. Amparo en revisión 760/73. Polaroid Corporation. 25 de abril de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 67, página 65. Amparo en revisión 299/74. Semperit Osterreichsch Amerikanische Gummiwerke Aktiengessellschaft. 4 de julio de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 67, página 65. Amparo en revisión 356/74. P.P.G. Industrias Inc. 25 de julio de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen 68, página 57. Amparo en revisión 399/74. Sandoz Patents Limited. 5 de agosto de 1974. Unanimidad de votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis