IMPUESTO SOBRE LA RENTA. ARRENDAMIENTO DE BIENES INMUEBLES PARA FINES ESPECIFICOS. EL ARTICULO 125, FRACCION XII, DE LA LEY DE LA MATERIA, REFORMADO POR DECRETO DE 30 DE DICIEMBRE DE 1955, NO ES LEY PRIVATIVA, SINO GENERAL Y EQUITATIVA.

Los principios jurisprudenciales sustentados por esta Suprema Corte de Justicia de la Nación y por la doctrina, fundan y demuestran la constitucionalidad de la fracción XII del artículo 125, reformado, de la Ley del Impuesto sobre la Renta, por responder esa disposición normativa a las esencias propias de una ley general y comprender a las personas físicas o morales que se encuentren dentro de la situación jurídica abstracta, impersonal y permanente, prevista en la propia norma legal. Cuando la fracción IV del artículo 31 de la Constitución exige que la ley impositiva sea equitativa lo que quiere en rigor es que el impuesto sea igual para todos los que se encuentran dentro de la situación jurídica abstracta e impersonal determinada por la ley. Este es el caso del mencionado artículo 125, fracción XII, reformado. La expresión jurídica de esta norma legal es la de ser una disposición general, porque comprende el arrendamiento de negociaciones comerciales, industriales, agrícolas, ganaderas o pesqueras, y de inmuebles destinados a fábricas, hoteles, cinematógrafos, cabarets, salones de baile y espectáculos de cualquier clase, así como de estudios, foros, laboratorios y demás locales destinados a la producción cinematográfica.