Corpus
Modo: Corpus Pro

ALEVOSIA, EXISTENCIA DE LA CALIFICATIVA DE.

Clave: 17 · Registro digital (IUS): 389886 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 11

La calificativa de alevosía, en los delitos de homicidio y lesiones, se integra cuando el sujeto activo sorprende intencionalmente de improviso al ofendido, o emplea asechanzas u otros medios que no le den posibilidad de defenderse ni evitar el mal que se le quiera hacer. En consecuencia, tal agravante requiere, para su existencia, que se demuestre la intención del agente, sin que sea dable que ésta se presuma.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389886-d406af4c/alevosia-existencia-de-la-calificativa-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo directo 223/28. Herrera Maximino. 17 de enero de 1929. Cinco votos. Amparo directo 2307/23. Arteaga Hipólito. 26 de febrero de 1929. Mayoría de cuatro votos. Amparo directo 2125/28. Escobedo Julián. 8 de marzo de 1929. Mayoría de cuatro votos. Amparo directo 2025/24. Uribe Julio. 14 de marzo de 1929. Mayoría de tres votos. Amparo directo 2483/25. Torres Martín. 11 de junio de 1929. Cinco votos. NOTA: En los Apéndices a los Tomos XXXVI, LXIV, así como en los Apéndices de 1954, 1965 y 1975 difiere la redacción del texto pero en el mismo sentido. El rubro era:"ALEVOSIA".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.