AMPARO.
Tratándose de la violación de los artículos 16, 19 y 20 constitucionales, el agraviado tiene el derecho de entablarlo ante el superior de la autoridad responsable, o ante el juez de Distrito que corresponda, siendo revisable, en uno y otro caso, la sentencia que se dicte por la Suprema Corte de Justicia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389891-029952d7/amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Epoca:
Tomo III, pág. 744. Amparo. Zepeda Daniel A. 10 de septiembre de 1918. Diez votos.
Tomo IV, pág. 736. Amparo penal. Revisión del auto de incompetencia. Aragón Alberto T. 1o. de abril de 1919. Mayoría de nueve votos en cuanto al primer punto resolutivo, y por mayoría de seis votos en cuanto al segundo punto de esta sentencia.
Tomo XIV, pág. 1674. Amparo en revisión. Franco Eleuterio. 12 de junio de 1924. Unanimidad de diez votos.
Amparo en revisión 2920/21. Ferrer Ruiz Antonio. 26 de septiembre de 1925. Unanimidad de diez votos.
Queja 250/29. Mendoza Catalina. 14 de noviembre de 1929. Unanimidad de cuatro votos.
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- AMPARO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, AMPARO CONTRA LA. (s/clave)
- SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
- AMPARO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis