Corpus
Modo: Corpus Pro

AMPARO.

Clave: 22 · Registro digital (IUS): 389891 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 13

Tratándose de la violación de los artículos 16, 19 y 20 constitucionales, el agraviado tiene el derecho de entablarlo ante el superior de la autoridad responsable, o ante el juez de Distrito que corresponda, siendo revisable, en uno y otro caso, la sentencia que se dicte por la Suprema Corte de Justicia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389891-029952d7/amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo III, pág. 744. Amparo. Zepeda Daniel A. 10 de septiembre de 1918. Diez votos. Tomo IV, pág. 736. Amparo penal. Revisión del auto de incompetencia. Aragón Alberto T. 1o. de abril de 1919. Mayoría de nueve votos en cuanto al primer punto resolutivo, y por mayoría de seis votos en cuanto al segundo punto de esta sentencia. Tomo XIV, pág. 1674. Amparo en revisión. Franco Eleuterio. 12 de junio de 1924. Unanimidad de diez votos. Amparo en revisión 2920/21. Ferrer Ruiz Antonio. 26 de septiembre de 1925. Unanimidad de diez votos. Queja 250/29. Mendoza Catalina. 14 de noviembre de 1929. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.