ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO. SUSPENSION IMPROCEDENTE.

Clave: 38 · Registro digital (IUS): 389907 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 21

La suspensión es improcedente contra el aseguramiento de los bienes objeto del delito, porque si desaparecieran, se dificultaría la comprobación del mismo, que es la base de todo proceso penal; puesto que la sociedad y el Estado están interesados en la averiguación de los delitos y en el castigo de los que de ellos resulten responsables.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389907-b3e5f188/aseguramiento-del-objeto-del-delito-suspension-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 58/19. Balderrama Adolfo. 16 de marzo de 1920. Unanimidad de diez votos. Amparo en revisión 90/20. Vaqueiro Manuel. 6 de julio de 1920. Unanimidad de nueve votos. Amparo en revisión 3232/21. Cía. Parker, S. A. 4 de enero de 1922. Unanimidad de ocho votos. Amparo en revisión 835/23. Cía. Minera de Conchos, S. A. 19 de octubre de 1923. Mayoría de ocho votos. Amparo en revisión 3280/23. Gómez Pablo. 21 de diciembre de 1923. Unanimidad de diez votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis