AUTO DE FORMAL PRISION.

Clave: 46 · Registro digital (IUS): 389915 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 26

Los tribunales federales tienen facultades para apreciar directamente, según su criterio, el valor de las pruebas recibidas y que tiendan a demostrar el cuerpo del delito o la presunta responsabilidad del inculpado; y si los jueces federales no tuvieran el arbitrio de hacer la estimación de esas pruebas, estarían incapacitados para resolver sobre la constitucionalidad del auto, y en tal sentido es firme la jurisprudencia de la Suprema Corte.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389915-22db59dd/auto-de-formal-prision · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 3230/27. Friedemberg Walter. 24 de julio de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 975/30. Fuentevilla Enrique Luis. 28 de octubre de 1931. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 2855/30. Gerardo Jesús E. 28 de enero de 1932. Cinco votos. Amparo en revisión 4320/30. Máttar y Fádul José. 12 de febrero de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 1237/32. Navarro Bernardo. 7 de septiembre de 1932. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

AUTO DE FORMAL PRISIÓN. (341)
AUTO DE FORMAL PRISIÓN. (1324)
AUTO DE FORMAL PRISIÓN.- (56)
AUTO DE FORMAL PRISION, EN EL JUICIO DE AMPARO. (434)
AUTO DE FORMAL PRISION, EN EL JUICIO DE AMPARO. (VI.2o. J/297)
AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis