Corpus
Modo: Corpus Pro

CONDENA CONDICIONAL Y LENOCINIO.

Clave: 101 · Registro digital (IUS): 389970 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 58

La sentencia que niega el beneficio de la condena condicional a quien ejerce el lenocinio, no viola garantías ya que no puede reputarse dicha actividad como modo honesto de subsistencia.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/389970-f93f3142/condena-condicional-y-lenocinio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo directo 7292/56. Irma Díaz Díaz. 16 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 3695/57. Francisco Huing o Mui Hong Hui. 26 de junio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 7784/59. Julia Ramírez Gutiérrez. 31 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 1188/60. Raúl Montes Calderón. 8 de agosto de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 1529/61. Celia Pérez Lugo. 21 de junio de 1961. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.