MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA.
Las excluyentes de legítima defensa y de miedo grave no pueden coexistir referidas a un solo hecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390088-b81fac0f/miedo-grave-y-legitima-defensa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Sexta Epoca:
Amparo directo 2394/57. José Galeana Luna. 25 de junio de 1958. Cinco votos.
Amparo directo 3856/58. Antonio Munguía Nuño. 9 de octubre de 1958. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo directo 1164/58. Jesús Silva Pérez. 14 de noviembre de 1958. Cinco votos.
Amparo directo 7773/58. José Luis López Santana. 11 de marzo de 1959. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo directo 151/59. Felipe Pérez García. 10 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos.
Jurisprudencia relacionada
- MIEDO GRAVE Y LEGÍTIMA DEFENSA. (177)
- MIEDO GRAVE Y LEGÍTIMA DEFENSA.- (210)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (899)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis