LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE.
Las excluyentes de responsabilidad de legítima defensa y miedo grave, no pueden coexistir en un solo acto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390768-477841a6/legitima-defensa-y-miedo-grave-excluyentes-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Quinta Epoca:
Amparo directo 3637/49. Piñón Cerro Julián. 30 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo directo 5522/48. Hernández Rodríguez Angel. 13 de marzo de 1952. Cinco votos.
Amparo directo 9057/50. Calderón Carrillo Adolfo. 23 de abril de 1952. Cinco votos.
Amparo directo 5158/51. Carbajal Pino Jesús María. 17 de marzo de 1953. Cinco votos.
Amparo directo 5869/51. Torres Cabrera Felipa. 21 de octubre de 1953. Unanimidad de cuatro votos.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE, EXCLUYENTES DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA Y MIEDO GRAVE. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- MIEDO GRAVE Y LEGITIMA DEFENSA. (219)
- MIEDO GRAVE Y LEGÍTIMA DEFENSA. (177)
- MIEDO GRAVE Y LEGÍTIMA DEFENSA.- (210)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis