ROBO. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA CUANDO NO SE FIJA EL MONTO.

Clave: 313 · Registro digital (IUS): 390182 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 173

Si no se determinó plenamente el valor de los objetos robados, debe estarse, al individualizar las sanciones, a lo más favorable al reo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390182-6dbbc863/robo-individualizacion-de-la-pena-cuando-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo directo 4070/56. Luis Medrano Fernández. 8 de agosto de 1957. Cinco votos. Amparo directo 7091/57. Leopoldo Juárez Andrade. 24 de febrero de 1958. Cinco votos. Amparo directo 4661/58. Felipe Romo González. 30 de enero de 1959. Cinco votos. Amparo directo 2908/62. Roberto Rodríguez Sánchez. 4 de diciembre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 9682/65. Daniel de León Hernández. 1o. de agosto de 1966. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

ROBO. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA CUANDO NO SE FIJA EL MONTO. (s/clave)
ROBO. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA CUANDO NO SE FIJA EL MONTO. (592)
ROBO. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA CUANDO NO SE FIJA EL MONTO.- (333)
ROBO, CUANTIA DEL. (s/clave)
ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
ROBO, PENALIDAD DEL, CUANDO SE DESCONOCE EL MONTO DE LO ROBADO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis