TESTIGO SINGULAR.

Clave: 351 · Registro digital (IUS): 390220 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 194

El dicho de un testigo singular es insuficiente por sí solo para fundar una sentencia condenatoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390220-f91fe2c4/testigo-singular · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo directo 268/58. Pedro Jiménez Paulino. 1o. de octubre de 1958. Cinco votos. Amparo directo 176/59. Jesús Valenzuela. 9 de abril de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 1416/59. Romualdo Juárez Hernández y coags. 13 de julio de 1959. Cinco votos. Amparo directo 6285/58. Loreto Domínguez Alarcón. 20 de agosto de 1959. Cinco votos. Amparo directo 5281/58. Joaquín Ibáñez y coag. 27 de febrero de 1961. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGO SINGULAR. (608)
TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR.- (375)
TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
TESTIMONIO SINGULAR, VALOR PROBATORIO DEL. (s/clave)
TESTIGOS SINGULARES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis