TESTIGO SINGULAR.-
El dicho de un testigo singular es insuficiente por sí solo para fundar una sentencia condenatoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/904356-2e35b4e5/testigo-singular-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Sexta Época:
Amparo directo 268/58.-Pedro Jiménez Paulino.-1o. de octubre de 1958.-Cinco votos.-Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.
Amparo directo 176/59.-Jesús Valenzuela.-9 de abril de 1959.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Juan José González Bustamante.
Amparo directo 1416/59.-Romualdo Juárez Hernández y coags.-13 de julio de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.
Amparo directo 6285/58.-Loreto Domínguez Alarcón.-20 de agosto de 1959.-Cinco votos.-Ponente: Luis Chico Goerne.
Amparo directo 5281/58.-Joaquín Ibáñez y coag.-27 de febrero de 1961.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Juan José González Bustamante.
Apéndice 1917-1995, Tomo II, Primera Parte, página 194, Primera Sala, tesis 351.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGO SINGULAR. (608)
- TESTIGO SINGULAR. (351)
- TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
- TESTIMONIO SINGULAR, VALOR PROBATORIO DEL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis