Corpus
Modo: Corpus Pro

TESTIGOS, MAYORIA DE, NO RELEVANTE.

Clave: 354 · Registro digital (IUS): 390223 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; 1a. Sala; Ap. 1995; Tomo II, Parte SCJN; Pág. 196

El hecho de haber presentado un mayor número de testigos que la contraparte, no es suficiente para concluir que éstos predominen sobre la minoría, siendo el juzgador quien en uso de su prudente arbitrio legal y mediante un proceso lógico, lleva a cabo la valoración de uno y otro grupo de testimonios, inclinándose por aquel, que con base en dicho proceso resulte ser más verosímil.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390223-aa835c38/testigos-mayoria-de-no-relevante · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo directo 5337/56. Nicolás Guillén Ramón. 11 de octubre de 1957. Cinco votos. Amparo directo 4581/65. Alberto Góngora Zetina. 27 de julio de 1966. Cinco votos. Amparo directo 3067/72. Alvaro Hernández Hernández. 1o. de marzo de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 732/77. Clemencio Ramales Tapia. 28 de julio de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Amparo directo 6800/77. Luis Muñoz Rodríguez. 8 de marzo de 1978. Cinco votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.