CONFESION. SI NO SE COMPRUEBA LA COACCION QUE EL QUEJOSO DICE SUFRIO PARA EMITIRLA, SU RETRACTACION ES INSUFICIENTE PARA NEGARLE VALOR PROBATORIO.

Clave: 493 · Registro digital (IUS): 390362 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 294

Cuando el confesante no aporta ninguna prueba para justificar su aserto de que fue objeto de violencia por parte de los órganos del Estado, su declaración es insuficiente para hacer perder a su confesión inicial el requisito de espontaneidad necesaria a su validez legal.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390362-7952d295/confesion-si-no-se-comprueba-la-coaccion-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 711/90. Jesús Sahagún Rocha. 9 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Amparo directo 32/91. Jacobo Vargas Valdez. 27 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Amparo directo 28/92. Francisco Morales Dávila. 2 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 269/92. José Pablo Juan Salgado. 11 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Amparo directo 366/92. Francisco Rojas Barrera. 14 de julio de 1992. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis II.3o.J/35, Gaceta número 58, pág. 43; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo X-Octubre, pág. 207. Esta tesis coincide en su texto con la jurisprudencia número 71 de la Sala Penal de la Suprema Corte, formada durante la Sexta Epoca y que aparece a fojas 160, Segunda Parte, del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis