PENA. INDIVIDUALIZACION DE LA. NO VIOLATORIA DE GARANTIAS SI SE RECOGEN CONSIDERACIONES REALIZADAS POR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA.

Clave: 637 · Registro digital (IUS): 390506 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 397

Cuando el Tribunal de segundo grado se remite a los razonamientos del a quo o recoge propiamente las consideraciones hechas por el juez de primera instancia, no incurre en violación de garantías en lo tocante a la individualización de la pena, si el juez razonó correctamente los antecedentes y circunstancias personales del acusado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390506-92a60606/pena-individualizacion-de-la-no-violatoria-de-garantias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 349/91. Guadalupe Valencia Ochoa. 30 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Amparo directo 554/93. Ramón Cortés Bacasegua. 23 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 575/93. Alberto Buelna Cárdenas. 13 de diciembre de 1993. Unanimidad de votos. Amparo directo 137/94. Casimiro Ríos Rueda. 17 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Amparo directo 124/94. Joel González Siqueiros. 24 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis V.2o.J/91, Gaceta número 77, pág. 65; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XIII-Mayo, pág. 311.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis