PENALIDAD Y PAGO DE LA REPARACION DEL DAÑO CON BASE EN LA CONFESION.

Clave: 649 · Registro digital (IUS): 390518 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo II, Parte TCC; Pág. 404

Cuando el valor de los objetos materia del desapoderamiento se obtiene únicamente de las declaraciones de los pasivos, el juzgador debe imponer las sanciones, no con base en ellas sino en el que hayan confesado los responsables, ya que si la admisión del hecho, por disposición procesal, es apta para la configuración del ilícito por estimarse plena, es obvio también que lo sea para calcular no sólo la pena sino a la vez la suma a que ascenderá la condena a la reparación del daño.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/390518-b28457f5/penalidad-y-pago-de-la-reparacion-del-dano · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 752/87. José Domingo Cruz González. 11 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 72/88. Arturo Ramírez Mendoza. 14 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 818/88. Alfredo Chávez Ramírez. 13 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 1006/88. Francisco Javier Anaya Aguirre. 28 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Amparo directo 908/89. Eduardo Alvarado Sosa. 31 de enero de 1990. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis I.2o.P.J/10, Gaceta número 26, pág. 47; Semanario Judicial de la Federación, tomo V, Segunda Parte-2, pág. 707.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis