RECURSOS ORDINARIOS, NO HAY NECESIDAD DE AGOTAR LOS QUE ESTABLECE LA LEY RECLAMADA, CUANDO SE ATACA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE ESTA.

Clave: 155 · Registro digital (IUS): 391045 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 106

Antes de acudir al amparo, no existe la obligación de agotar los recursos ordinarios establecidos en la ley del acto, cuando se reclama principalmente la anticonstitucionalidad de ésta, ya que sería contrario a los principios de derecho, el que se obligara a los quejosos a que se sometieran a las disposiciones de esa ley, cuya obligatoriedad impugnen por conceptuarla contraria a los textos de la Constitución.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391045-9621ff72/recursos-ordinarios-no-hay-necesidad-de-agotar-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 13073/32. Trujillo Urbano A. 11 de febrero de 1933. Cinco votos. Amparo en revisión 1157/25. Arbukle Brothers. 3 de mayo de 1934. Cinco votos. Amparo en revisión 268/32. Cerrilla y Castillos Cristina y coag. 8 de agosto de 1934. Cinco votos. Amparo en revisión 2894/33. Zamudio de Minvielle Dominga Cristina y coag. 30 de noviembre de 1935. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 2255/36. Ruiz Manuel. 12 de junio de 1936. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis