COMISARIADOS EJIDALES O CONSEJOS DE VIGILANCIA, NO PROCEDE EL SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL EN LOS AMPAROS CONTRA SU REMOCION PROMOVIDOS POR.

Clave: 210 · Registro digital (IUS): 391100 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 6a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 6a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 150

En los amparos que se promueven contra actos tendientes a remover de sus cargos a los miembros de los Comisariados Ejidales o a los Consejos de Vigilancia de dichos Comisariados, los quejosos defienden derechos agrarios, inherentes a su condición de ejidatarios, y esa circunstancia los excluye del sobreseimiento del juicio por causa de inactividad procesal, puesto que quedan comprendidos en la excepción que establece la fracción V del artículo 74 de la Ley de Amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391100-839378f5/comisariados-ejidales-o-consejos-de-vigilancia-no-procede · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Sexta Epoca: Amparo en revisión 2852/63. Román Cruz Pérez y coags. 13 de agosto de 1965. Cinco votos. Amparo en revisión 3742/62. Manuel Aguayo Torres y coags. 22 de septiembre de 1965. Cinco votos. Amparo en revisión 2084/63. José Albarrán Vences y coags. 4 de octubre de 1965. Cinco votos. Amparo en revisión 5194/64. Bonifacio González Macías y coags. 17 de febrero de 1966. Cinco votos. Amparo en revisión 2213/63. Salvador Acevedo Medina y coags. 3 de noviembre de 1966. Cinco votos. NOTA: Informe 1986, Segunda Parte, pág. 19.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis