EJECUCION INCORRECTA DE MANDAMIENTOS GUBERNAMENTALES. PRUEBA.

Clave: 253 · Registro digital (IUS): 391143 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; 2a. Sala; Ap. 1995; Tomo III, Parte SCJN; Pág. 182

Cuando se reclama la indebida ejecución del mandamiento provisional del gobernador de un Estado, deben acreditarse dos extremos: a). En primer lugar, que las tierras cuestionadas no fueron afectadas por la resolución provisional, y b). En segundo término, que al pretender ejecutarse dicho mandamiento provisional, sí se incluyen las tierras de que se trata.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391143-c5946c3a/ejecucion-incorrecta-de-mandamientos-gubernamentales-prueba · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo en revisión 3163/71. Francisco Ruvalcaba Avalos. 22 de septiembre de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 1463/73. Bartola Beltrán y otros. 31 de octubre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Amparo en revisión 4234/74. Francisco de P. Ricart Ibáñez. 6 de noviembre de 1974. Cinco votos. Amparo en revisión 2537/74. Jesús Galaviz y otros. 28 de noviembre de 1974. Cinco votos. Amparo en revisión 5863/74. Miguel Muzquiz Aldape. 17 de noviembre de 1976. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis