POSEEDOR DE PARCELA. DEBE SER OIDO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RECONOCIMIENTO DE DERECHOS AGRARIOS AL HEREDERO PREFERENTE.
Aunque los actos reclamados se deriven en un caso del reconocimiento por las autoridades agrarias de los derechos del tercero perjudicado como heredero preferente del titular parcelario, el poseedor y quejoso tiene derecho a ser oído en el procedimiento administrativo idóneo en el que se decida acerca de sus derechos adquiridos como poseedor de la parcela, frente a los que ostente el heredero preferente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391221-0c6fa956/poseedor-de-parcela-debe-ser-oido-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Sexta Epoca:
Amparo en revisión 6537/62. Aurelio González Castro. 30 de marzo de 1964. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisión 5999/66. José Ortega Calderón. 9 de octubre de 1967. Cinco votos.
Amparo en revisión 8610/66. Nicolás Mena Vidal. 13 de marzo de 1968. Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisión 9564/66. María Luisa González. 13 de marzo de 1968. Cinco votos.
Amparo en revisión 3947/67. Manuel Galeana Franco. 22 de marzo de 1968. Unanimidad de cuatro votos.
Jurisprudencia relacionada
- POSEEDOR DE PARCELA. DEBE SER OÍDO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RECONOCIMIENTO DE DERECHOS AGRARIOS AL HEREDERO PREFERENTE.- (190)
- POSEEDOR DE PARCELA. DEBE SER OIDO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RECONOCIMIENTO DE DERECHOS AGRARIOS AL HEREDERO PREFERENTE. (s/clave)
- POSEEDOR DE PARCELA. DEBE SER OÍDO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RECONOCIMIENTO DE DERECHOS AGRARIOS AL HEREDERO PREFERENTE.- (773)
- POSEEDOR DE PARCELA. DEBE SER OÍDO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE RECONOCIMIENTO DE DERECHOS AGRARIOS AL HEREDERO PREFERENTE [TESIS HISTÓRICA]. (151 (H))
- AGRARIO. DESIGNACION DE HEREDEROS DE DERECHOS AGRARIOS. DEBE OIRSE EN EL PROCEDIMIENTO RESPECTIVO AL POSEEDOR. (s/clave)
- AGRARIO. PARCELA EJIDAL. CARECE DE INTERES JURIDICO EN AMPARO EL SUCESOR DESIGNADO POR SUCESORA PREFERENTE, CUANDO EL JUICIO PRIVATIVO DE DERECHOS DE DOTACION EN CONTRA DEL TITULAR (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis