RECURSOS ADMINISTRATIVOS. PROCEDENCIA DEL JUICIO FISCAL.

Clave: 725 · Registro digital (IUS): 391615 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo III, Parte TCC; Pág. 538

No siendo manifiesta la improcedencia del juicio de nulidad, aun siendo opinable la cuestión, la Sala debió entrar al fondo del asunto que se le planteó, pues los recursos, juicios y medios de defensa en general, han sido creados por el legislador para otorgar a los ciudadanos medios legales para facilitar la defensa de sus derechos, por lo que al examinar su procedencia, no deben ser tratados con un rigorismo que los convierta en trampas procesales que en vez de facilitar, obstaculicen la defensa de tales derechos.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391615-eafe8188/recursos-administrativos-procedencia-del-juicio-fiscal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Séptima Epoca: Amparo directo 95/71. Laboratorios Drey de México, S. A. 6 de julio de 1971. Unanimidad de votos. Revisión fiscal 683/70. Calzado Destroyer, S. A. de C. V. 28 de marzo de 1972. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 501/72. Rosa María Cosío Ariño. 30 de octubre de 1972. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 621/76. Romex Vega. 15 de marzo de 1977. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 1270/80. Edificios y Estructura, S. A. 15 de julio de 1981. Unanimidad de votos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis