Corpus
Modo: Corpus Pro

REGLAMENTO INTERIOR DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL. DE SU ARTICULO 45 NO SE INFIEREN NECESARIAMENTE LAS FACULTADES DE LOS SUBDELEGADOS DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL.

Clave: 731 · Registro digital (IUS): 391621 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo III, Parte TCC; Pág. 544

El artículo 45, fracción XLII, párrafo tercero, del Reglamento Interior del Departamento del Distrito Federal, determina que: "Las atribuciones que el presente artículo confiere a las Delegaciones, podrán realizarse por los servidores públicos de jerarquía inmediata de los Delegados, sin que por ello éstos pierdan la facultad de su ejercicio directo". No debe por ello, sin embargo, entenderse que todos los servidores de las delegaciones están indistintamente facultados para ejercer las atribuciones que el propio artículo le confiere al titular, toda vez que aun cuando la ley señala que esa concurrencia de facultades se da en favor de los servidores públicos de jerarquía inmediata, no señala con precisión el orden jerárquico a que esos servidores están sujetos, respecto del Delegado, de suerte tal que el precepto en sí mismo es insuficiente para establecer que un determinado funcionario guarda una relación jerárquica inmediata respecto del Delegado, que lo faculte para realizar las funciones de que éste es titular.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391621-1923bd7a/reglamento-interior-del-departamento-del-distrito-federal-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo en revisión 2942/90. Guadalupe Carrillo García. 16 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 42/92. Manuel Solís Méndez. 29 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 92/92. Fernando Galicia Méndez y coags. 6 de febrero de 1992. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 432/92. Teresa Gutiérrez Aguilar. 4 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Amparo en revisión 1992/92. Engracia Doniz Gutiérrez vda. de Piñón. 30 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis I.2o.A.J/37, Gaceta número 69, pág. 27; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federación, tomo XII-Septiembre, pág. 153.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.