EXPROPIACION.

Clave: 1043 · Registro digital (IUS): 391933 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; Pleno; Ap. 1995; Tomo III, Parte HO; Pág. 823

Si no se ha objetado la constitucionalidad de la ley en que se funda la expropiación, esta sola circunstancia es bastante para negar el amparo que contra la expropiación se pida.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/391933-d7a5264d/expropiacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Amparo en revisión 1635/24. Sociedad Española de Beneficencia. 3 de julio de 1926. Mayoría de nueve votos. Amparo en revisión 1639/24. Pérez Castilla José. 3 de julio de 1926. Mayoría de nueve votos. Amparo en revisión 1672/24. Miyar Ignacio de la. 3 de julio de 1926. Mayoría de nueve votos. Amparo en revisión 1673/24. Fernández Juan Antonio. 3 de julio de 1926. Mayoría de nueve votos. Amparo en revisión 1695/24. Loustaud Dionisio y coags. 3 de julio de 1926. Mayoría de nueve votos.

Jurisprudencia relacionada

EXPROPIACION. (s/clave)
EXPROPIACION. (s/clave)
EXPROPIACION. (s/clave)
EXPROPIACION (LEGISLACION DE MICHOACAN). (s/clave)
EXPROPIACION. (s/clave)
EXPROPIACION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis