EXPROPIACION (LEGISLACION DE MICHOACAN).

Clave: — · Registro digital (IUS): 332907 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LIII; Pág. 3956

El solo hecho de no reclamar la ley respectiva, es suficiente para negar el amparo respecto a la declaratoria de expropiación relativa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/332907-4f82e68d/expropiacion-legislacion-de-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 7107/35. Campero Calderón Angel. 12 de agosto de 1937. Mayoría de tres votos. Disidentes: José M. Truchuelo y Alonso Aznar Mendoza. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

EXPROPIACION. (s/clave)
EXPROPIACION. (1043)
EXPROPIACION, PROCEDIMIENTOS EN LA. (s/clave)
EXPROPIACION. (s/clave)
EXPROPIACION, IMPUGNACION DE LA. (s/clave)
EXPROPIACION. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis