Corpus
Modo: Corpus Pro

INTERDICTOS, NATURALEZA DE LA SENTENCIA QUE SE PRONUNCIA EN LOS.

Clave: 264 · Registro digital (IUS): 392391 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 5a. Época; 3a. Sala; Ap. 1995; Tomo IV, Parte SCJN; Pág. 179

Las sentencias que se pronuncien en los interdictos, tienen el carácter de definitivas, para los efectos de la procedencia del amparo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/392391-6872e56e/interdictos-naturaleza-de-la-sentencia-que-se-pronuncia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo III, pág. 1112. Amparo civil directo. Ruiz Abelardo. 23 de octubre de 1918. Unanimidad de diez votos. Tomo XV, pág. 1118. Amparo civil directo. García Ramón. 4 de noviembre de 1924. Unanimidad de diez votos. Amparo civil directo 1432/29. Ramírez Teresa. 9 de septiembre de 1929. Cinco votos. Amparo civil directo 1767/31. Lozoya Justo. 11 de enero de 1932. Unanimidad de cuatro votos. Amparo civil directo 2154/31. Palomares Julián. 12 de septiembre de 1933. Unanimidad de cuatro votos.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.