CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION.
Aun cuando el juez de primera instancia haya resuelto sobre determinado punto cuestionado, si ante el tribunal de apelación no se planteó cuestión alguna al respecto, no habiendo tenido la autoridad responsable oportunidad legal de resolver sobre ella, menos puede hacerlo el tribunal colegiado, atenta la técnica del juicio de garantías.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/392618-3a059763/conceptos-de-violacion-cuestiones-que-no-pueden-plantearse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Octava Epoca:
Amparo directo 173/88. Sandalio Velazco Mendoza. 7 de junio de 1988. Unanimidad de votos.
Amparo directo 247/88. Joaquín Flores García. 16 de agosto 1988. Unanimidad de votos.
Amparo directo 249/88. Judith Espino Méndez. 23 de agosto de 1988. Unanimidad de votos.
Amparo directo 264/88. Alicia Benítez Chávez. 23 de agosto de 1988. Unanimidad de votos.
Amparo directo 285/88. Rosa María Hernández vda. de Díaz. 4 de octubre de 1988. Unanimidad de votos.
Notas:
Tesis VI.2o.J/5, Gaceta número 10-12, pág. 156; Semanario Judicial de la Federación, tomo II, Segunda Parte-2, pág. 651.
Esta tesis contendió en la contradicción 55/2007-PS resuelta por la Primera Sala, de la que derivó la tesis 1a./J. 12/2008, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVII, abril de 2008, página 39, con el rubro: "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. TIENEN ESTA CALIDAD SI SE REFIEREN A CUESTIONES NO ADUCIDAS EN LOS AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN Y NO SE DEJÓ SIN DEFENSA AL APELANTE."
En el mismo sentido, las siguientes tesis de jurisprudencia:
VI.1o.J/3 CONCEPTOS DE VIOLACION INATENDIBLES EN EL AMPARO CIVIL, POR CONTENER ARGUMENTOS NO EXPRESADOS ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, tomo II, Segunda Parte-2, página 651.
II.3o.J/10 CONCEPTOS DE VIOLACION. CUESTIONES QUE NO SE PUEDEN PLANTEAR EN ELLOS, AL NO HABER SIDO EXPUESTOS ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, tomo IX, Marzo, página 88.
V.2o.J/47 CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación número 61, Enero de 1993, página 88.
XXI.1o.J/14 CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación número 81, Septiembre de 1994, página 75.
441. CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda Parte, Tercera Sala, página 776.
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. (VI. 2o. J/5)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. (691)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. (V.2o. J/47)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. (XXI.1o. J/14)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABER SIDO MATERIA DE APELACION. (II.2o. J/14)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis