VIOLACIONES PROCESALES. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.

De acuerdo con lo dispuesto por la fracción I del artículo 158 bis de la Ley de Amparo, es procedente el juicio de amparo directo ante los Tribunales Colegiados de Circuito, contra sentencias definitivas, por violaciones cometidas durante la secuela del procedimiento, siempre que afecten a la defensa del quejoso trascendiendo al resultado del fallo, lo cual significa que para que existan las referidas violaciones procesales, deben concurrir los siguientes requisitos fundamentales: primero, que la violación desde su origen tenga el carácter de procesal, por haberse causado precisamente durante la secuela del procedimiento, aun cuando posteriormente se estudie en la sentencia definitiva de segunda instancia; y, segundo, que de prosperar el concepto correspondiente a dicha violación procesal, el efecto del amparo sería el de reponer el procedimiento desde que la misma se cometió, a fin de que se reparen las garantías violadas; a diferencia de lo que ocurre con el amparo directo por violaciones cometidas en la sentencia definitiva, en el que el efecto de la ejecutoria respectiva no es el mismo, supuesto que si se demuestra la violación sustantiva, será exclusivamente para que la autoridad responsable, reparando las violaciones cometidas, dicte nueva sentencia.