PRUEBA TESTIMONIAL. CASO EN QUE ES IDONEA PARA DEMOSTRAR LA DURACION DE LA JORNADA DE TRABAJO.

Clave: 864 · Registro digital (IUS): 393757 · Tipo: Jurisprudencia obligatoria
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice de 1995
Localización: [J]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 1995; Tomo V, Parte TCC; Pág. 598

La declaración de testigos resulta conducente para probar la duración de la jornada de trabajo, cuando de su información se obtiene que trabajan para el patrón demandado, lo que permite establecer que estuvieron en condiciones de percatarse de los hechos sobre los que declararon.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/jurisprudencia/393757-4eab50ad/prueba-testimonial-caso-en-que-es-idonea-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Octava Epoca: Amparo directo 6751/89. Escorpio Bienes Raíces, S. A. 26 de octubre de 1989. Unanimidad de votos. Amparo directo 8481/89. Joaquín Columna Estrada. 11 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Amparo directo 2171/90. Agustina Monroy Morán. 25 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Amparo directo 10801/90. Manuel Gómez Tagle Vázquez. 28 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Amparo directo 8161/91. Silvia Guadalupe Cisneros Numata. 5 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. NOTA: Tesis I.1o.T.J/35, Gaceta número 47, pág. 75; Semanario Judicial de la Federación, tomo VIII-Noviembre, pág. 131.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis